Rambler's Top100

Новости | Визы | Загранпаспорта | Перевод денег через Western Union | Информация | On-line перекодировщик кириллицы


  Форум на реконструкции. Открытие нового форума через несколько дней.
  Визовая лотерея DV
  Прохождение интервью по DV-2004 (Page 1)

Post New Topic  Post A Reply
profile | register | preferences | faq | search

UBBFriend: Email This Page to Someone!
This topic is 2 pages long:   1  2 
next newest topic | next oldest topic
Author Topic:   Прохождение интервью по DV-2004
Shuhrat
unregistered
posted 25 January 2004 22:34           Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Здравствуйте!
У нас 100% подозрение на фиктивный брак,подавала заявку на розыгрыш dv-2004 как незамужняя,а в феврале вышла замуж. В июле пришло уведомление о выигрыше и первый конверт.
В нем указала что вышла замуж.
Вопрос1. Стоит ли игра свеч,есть ли вероятность пройти собеседование положительно(слышали что работники посольства свирепствуют и не пропускают такие пары)

Вопрос 2. На самом деле живем совместной жизнью 7 лет,есть фотографии(за 7 лет скопилось вагон и телега),но свадьбы как таковой не было.Соответственно нет свадебных фотографий(свадебное платье и т.д.)Стоит ли их "доделать"

Вопрос 3.Живем в Узбекистане.От знакомых узнали что желательно иметь совместный банковский счет,чтобы предъявить это в посольстве.
В этой "ВЕСЕЛОЙ" стране нет понятия "совместный банковский счет".
Единственное что нам предложили в банке(трехлитровой),открыть счет на кого-либо из нас а затем идти в нотариальную контору и "доверить" право пользоваться банковским счетом второму супругу. Можно ли в посольстве аргументировать этот факт,и ссылаться что на самом деле это "совместный "банковский счет.

Спасибо всем кто сможет помочь советом заранее!!!

IP: Logged

raevsky
Участник

Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000

posted 25 January 2004 23:14     Click Here to See the Profile for raevsky   Click Here to Email raevsky     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Poskol'ku jenit'ba proizoshla do vyigrysha, to dlia podozrenia v fiktivnosti braka net osnovanii.

Вопрос1.

Stoit. Ot kogo vy slyshali, chto takie pary ne propuskaiut?

Вопрос 2.

Ne stoit

Вопрос 3.

Vam ne stoit daje dumat' o sovmestnom bankovskom schete. Poskol'ku podozrenii v fiktivnosti braka ne budet.

[This message has been edited by raevsky (edited 25 January 2004).]

IP: Logged

Shuhrat
unregistered
posted 26 January 2004 08:53           Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Спасибо за поддержку,господин Раевский,если честно то в основном ждали Вашего мнения и совета,т.к. в компетентности Ваших знаний есть большая уверенность!
... К вопросу 2, по поводу свадебных фотографий,как мы будем объяснять что свадьбы у нас не было,не приведет ли это к дисквалификации?
...Вчера читая предыдущие Ваши "интервью",мы нашли еще один минус в наших "шансах на успех",дело в том, что мы присылали свои аппликейшн,(заполненный правда собственноручно)в США к подруге,которая уже отправляла за нас в КСС
так что на конверте естественно будет стоять штемпель Флориды...

Еще один вопрос
3) Перед тем как получить первый конверт ,с уведомлением о выигрыше,мы с супругой открыли(через адвоката в праге)фирму в чехии,где и являемся полноправными соучредителями.На основании владения фирмой,получили ВНЖ в Чехии,красующийся в наших паспортах.
Думали что это послужит плюсом,в вопросе касательно фиктивности брака,и мы сможем "козырнуть" данным фактом в консульстве на собеседовании.(в случае возникновения подозрений на фиктивный брак)
Однако на днях ,наши друзья в Америке(они выиграли гринкарт 2002),посоветовали нам молчать о наличии данного совместного предприятия находящегося в "третьей стране"(как они выразились),и сказали что в консульстве будут резко отрицательно смотреть на тот факт,что мы имеем предприятие в другой стране(если ты хочешь жить в США то работать и платить налоги ты должен в США)
Такова ли на самом деле их позиция,и если да,то как нам быть,не говорить про фирму?а как объяснять наличие мультиплай-визы в Чехию...


...По поводу Вашего вопроса о том,откуда нам известно об отказах подобным нам парам ,и о подозрении в фиктивности их брака-у нас есть, реально,знакомые которые получили отказ в Алма-ате в этом году...

IP: Logged

raevsky
Участник

Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000

posted 26 January 2004 16:18     Click Here to See the Profile for raevsky   Click Here to Email raevsky     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Спасибо за поддержку,господин Раевский,если честно то в основном ждали Вашего мнения и совета,т.к. в компетентности Ваших знаний есть большая уверенность!
... К вопросу 2, по поводу свадебных фотографий,как мы будем объяснять что свадьбы у нас не было,не приведет ли это к дисквалификации?

Ia ne ponial. A kak je

quote:
а в феврале вышла замуж

Eto chto, fikcia?


...Вчера читая предыдущие Ваши "интервью",мы нашли еще один минус в наших "шансах на успех",дело в том, что мы присылали свои аппликейшн,(заполненный правда собственноручно)в США к подруге,которая уже отправляла за нас в КСС
так что на конверте естественно будет стоять штемпель Флориды...

A v kakom konsul'stve u vas budet interview? Vy jivete v Rossii?

Еще один вопрос
3) Перед тем как получить первый конверт ,с уведомлением о выигрыше,мы с супругой открыли(через адвоката в праге)фирму в чехии,где и являемся полноправными соучредителями.На основании владения фирмой,получили ВНЖ в Чехии,красующийся в наших паспортах.

VNJ - eto jiv na jitel'stvo?

Думали что это послужит плюсом,в вопросе касательно фиктивности брака,и мы сможем "козырнуть" данным фактом в консульстве на собеседовании.(в случае возникновения подозрений на фиктивный брак)


Vy mne ob'iasnite, v kakom smysle vy pojenilis' v fevrale? U vas est' svidetel'stvo o brake ob etom? Vy tak obespokoeny fiktivnost'iu vashego braka, chto mne toje stalo kazat'sia, chto on fiktivnyi.
V kakoi strane vy zakliuchali brak?
Kto zakliuchil vash brak? (sviascennik; sud'ia; gosudarstvennyi registrator, kto-to escio?)
K fevraliu (kogda byl zakliuchen brak) nikto iz ves ne sostoial v drugom brake?
Vash muj - vam ne rodstvennik po krovi (kem imenno on vam prihoditsia)?
On mujskogo pola?

Chtoby okonchatelno vyasnit', priznaetsia li vash brak immigracionnym zakonom USA za brak, vam nujno otvetit' na eti voprosy.

Однако на днях ,наши друзья в Америке(они выиграли гринкарт 2002),посоветовали нам молчать о наличии данного совместного предприятия находящегося в "третьей стране"(как они выразились),и сказали что в консульстве будут резко отрицательно смотреть на тот факт,что мы имеем предприятие в другой стране(если ты хочешь жить в США то работать и платить налоги ты должен в США)

Vy jivete v Uzbekistane? Togda vy doljny poluchat' vizu v A-Ate. Zaschet togo, chto u vas est' VNJ v Chehii, vy takje imeete pravo prohodit' interview v Prage. Gde imenno vam eto delat' vygodnee - ia ne znaiu. Vasha problema s otpravkoi zaiavki ne iz toi strany gde vy nahodilis' v etot moment - nabliudaetsia v moskovskom konsul'stve i ne nabliudaetsia v Varshave.
Pro to, nabliudaetsia li eta problema v A-Ate ili v Prage - ia ne znaiu.

Esli vy hotite prohodit' interview v Prage, neobhodimo obiazatel'no napisat', chto u vy jivete v Prage. Esli hotite prohodit' interiew v A-Ate, to pishite, chto jivete v Uzbekistane.
Pro predpriatie v Prage vas sprashivat' ne budut. No posle poluchenia GC s dohoda etogo predpriatia vam pridetsia platit' nalog v USA.

Такова ли на самом деле их позиция,и если да,то как нам быть,не говорить про фирму?

Govorit' nado pravdu. Nalogi nado platit'. Bol'she eto vam nichem ne grozit, esli vy deistvitel'no budete jit' v USA i provodit' v USA bOl'shuiu chast' goda.

а как объяснять наличие мультиплай-визы в Чехию...

Naprimer, nalichiem biznesa v Chehii. Eto ochen' horoshee ob'iasnenie.


...По поводу Вашего вопроса о том,откуда нам известно об отказах подобным нам парам ,и о подозрении в фиктивности их брака-у нас есть, реально,знакомые которые получили отказ в Алма-ате в этом году...

Za chto oni poluchili otkaz? Kakoi byl pis'mennyi kod prichiny otkaza? Oni pojenilis' do vyigrysha ili posle?

IP: Logged

Shuhrat
unregistered
posted 26 January 2004 23:35           Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Здравствуйте господин Раевский!

После Вашего второго письма,нам стало понятно,что мы Вас окончательно запутали...

Дело в том,что первое письмо(и собственно открытие топика //Прохождение интервью по DV-2004\\) было делом рук моей супруги,(ОЛЕСИ)а второе письмо с вопросами отправлял уже я сам(ШУХРАТ).
Если позволите,я попробую рассказать все с самого начала и по порядку...

Мы Шухрат(мужчина)и Олеся(девушка)-граждане Республики Узбекистан.Постоянно и по сей день проживающие в Узбекистане.
Мы подавали заявку на участие в лотерее гринкард DV-2004,отдельно на меня(ШУХРАТ) и отдельно на Олесю,так как на тот момент (октябрь 2002 года)не были в браке
официально.
На самом же деле мы знакомы уже 7 лет(21 марта 2004 года будет 8 лет),и 5 последних лет жили в "гражданском браке"(то есть жили под одной крышей и вели совместное хозяйство.)
Мы учились в одном и том же Университете(Университет Мировых Языков)на одном и том же факультете(Английская филология),где собственно и познакомились.
И даже в заявках на DV-2004,в графе "домашний адрес",наш адрес один и тот же.Но ввиду того,что в заявке невозможно было указывать "гражданский брак",мы указывали в графе "семейное положение"-
не женат и не замужем.
Сами заявки мы отправляли следующим образом: Мы отправили незаполненные(но собственноручно подписанные) листы формата
А-4,нашим друзьям в США.Они за нас заполняли саму анкету,и пересылали заявку в КСС.
Что касается подписи-это 100 % гарантированно наши подписи,но на конверте одназначно будет стоять штамп Флорида-Майами...(там где живут наши друзья и откуда они и посылали конверты с нашими заявками на участие в программе)
...6 февраля 2003 года мы официально расписались в ЗАГСе г.Ташкента и получили законное и занесенное в реестр свидетельство о браке.Но свадьбы,как таковой, у нас не было,ввиду того,что дедушка Олеси был сильно болен и находился в тяжелом состоянии,поэтому не было пышной свадьбы и нет фотографий в свадебных нарядах...(тихий вечер в узком семейном кругу)
Во время процедуры бракосочетания в ЗАГСе,на вопрос "хотите ли Вы поменять свою фамилию на фамилию супруга",мы ответили отрицательно и остались при своих фамилиях.
Соответственно и по сей день фамилии у нас разные...
Этому была своя причина.
Естественно на тот момент мы не надеялись на то,что реально сможем выиграть в DV-2004,так как шанс выиграть ничтожно мал и кроме того мы уже учавствовали в программе DV-2003,но как Вы понимаете безрезультатно...
Параллельно этому,мы искали возможность уехать легально за пределы бывшего СССР,и после долгих поисков нашли хороший,как нам показалось вариант(ЧЕХИЯ).Дело в том,что в 2004 году Чехия(и еще несколько стран европейской части бывшего СоцЛагеря)официально вступают в Евросоюз.Основанием же для легального получения вида на жительство,является открытие собственной фирмы зарегестрированной на территории Чешской Республики.Мы связались с адвокатами в Праге и с их помощью открыли фирму ,где и являемся официально соучредителями,они помогли открыть нам фирму,зарегестрировали ее в торговой палате в Праге и переслали нам пакет документов для посольства,чтобы мы могли подать прошение на выдачу нам ВНЖ(вида на жительство)в Чехии.
Так вот на тот момент когда мы расписывались в ЗАГСе,мы уже отослали все данные адвокатам в Чехию,и следовательно смена фамилии подразумевала бы смену всех данных(паспорта,справка о несудимости, легализация и т.д.),а следовательно волокиту и ненужную беготню.Представив как это все для нас затянется,мы решили не менять фамилий и остаться при своих(кто же знал что мы в этом году выиграем гринкарт!)
Что касается самого предприятия,в Чехии(если имеется ввиду бизнес как таковой)то его пока и нет.На данном этапе есть открытая фирма,на основании которой мы получаем(я уже получил, а супруга получит со дня на день) вид на жительство в Чехии,так что говорить о налогах пока рано...
А в июле 2003 года,нам пришел первый пакет с уведомлением что мы(а точнее супруга)выиграла первый этап розыгрыша.
Естественно мы указали в ответном письме ,что у нас произошли изменения(брак)и приложили копию свидетельства о браке,переведенную на английский язык,и заверенную переводчиком а также заполнили все необходимые формы,требуемые в запросах...
По номеру выигрыша мы знаем что собеседование у нас будет в марте 2004 года,собеседование будет как Вы правильно сказали в консульстве в Алма-ате.
Что касается того,почему мы усомнились в целесообразности "засвечивать" нашу Чешскую фирму,привожу Вам отрывок переписки с нашими друзьями,живущими в США,которые не советуют нам показывать наличие фирмы:

... est odno bolshoe "no". Dual intent - dvoynoe namerenie -
yuridicheskoe ponyatie v American Immigration Law. Upominaniye tretey strany kak strany vlozheniya kapitala nezhelatelno. Po Amerikanskim zakonam - esli hotite ehat v Ameriku - znachit dolzhni zhit i rabotat v Amerike. Mozhete skazat chto u vas est obshiy schet v Check Banke. (Pro predpriyatie i bussiness luchshe
molchat...

По поводу наших знакомых,получивших отказ,в консульстве США в Алма-ате,мы не очень просвещены в этом вопросе,
мы лишь знаем,что они как и мы реально семейная пара,(гражданский брак-1 год)но как аппликанты они тоже подавали заявки отдельно,и хотя у них была реальная свадьба(правда после получения выигрышного пакета) с фотографиями и т.д и т.п им все равно отказали...
Вот в принципе и все.Надеюсь что не сильно Вас озадачили "запутанностью" нашей ситуации.
Спасибо за понимание и советы...

P.S.Отдельное спасибо за Ваше чувство юмора,
Vash muj - vam ne rodstvennik po krovi (kem imenno on vam prihoditsia)?
On mujskogo pola?
... в нашей ситуацие юмор помогает держаться!!!

С Уважением,
Шухрат и Олеся...

IP: Logged

raevsky
Участник

Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000

posted 27 January 2004 00:27     Click Here to See the Profile for raevsky   Click Here to Email raevsky     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Ochen' vajno, chto vash brak vse je zakliuchen, prichem ran'she chem vy poluchili uvedomlenie o vyigryshe (skajem tak, ran'she chem eto uvedomlenie bylo napechatano, t.k. eta data stoit na pis'me). V etoi situacii vas ne budut pozodrevat' v fiktivnosti braka, i vam ne nujno nikakih fotografii, nikakoi svad'bebnoi ceremonii i t.p.

U vashih znakomyh, veroiatno, byla sovershenno ne takaia situacia. Esli brak zakliuchen posle uvedomlenia o vyigryshe, situacia inaia.

Bespokoit'sia po povodu Chehii vam net smysla. Immigracionnoe namerenie prinimaetsia po umolchaniu. Esli vy smenili jitel'stvo v Uzbekistane na Chehiu, to u konsul'stva USA ne vyzovet nikakih problem esli vy uje cherez neskol'ko nedel' peredumali i reshili jit' v USA. Esli promejutok mejdu v'ezdom v Chehiu i polucheniem vizy v USA sostavliaet menee 1-2 dnei, to mogut byt' problemy. Esli je promejutok bol'she, to problem net.

[This message has been edited by raevsky (edited 27 January 2004).]

IP: Logged

Shuhrat
unregistered
posted 27 January 2004 20:33           Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Здравствуйте,господин Раевский!
Сегодня наши друзья в США получили второй конверт на нас,так как мы в первом конверте указали именно их адрес.Они известили нас по электронной почте о том,что собеседование нам назначили на 7 марта.
Если мы правильно поняли,то Вы не рекомендуете нам "доделывать" свадебные фотографии,так как это изначально подразумевает обман,и идти на собеседование не имея свадебных фото,и говорить все как есть?
2.Что касается Чехии,если мы правильно поняли Вас,нужно тоже говорить всю правду,дескать да планировали эмигрировать в Чехию и даже получили заочно Вид на Жительство в этой стране,но в последний момент пришло уведомление о выигрыше гринкарты и мы решили что для нас будет гораздо лучше жить и работать в США.
Все верно?
3.А как на счет того что мы отправляли аппликейшн друзьям в США и они заполняли заявку за нас.(ведь наши только подписи).Стоит ли говорить правду в этом пункте,или лучше сказать что мы передали пакет через знакомых улетавших в США и они лишь "бросили в урну для писем" на территории США?
4.Насколько мы знаем, в лотерее DV-2005 отсутствует пункт "подпись". Можно ли предположить, исходя из вашего опыта, что в этом году на пункт "подпись" не будет делаться жесткий акцент (поскольку данный пункт изживает себя в этом году). Просто мы очень насторожились, прочитав письмо о вашей знакомой Наде, нечестно "забракованной" по пункту "подпись"?
5. Так нужно ли нам пытаться искать возможность для открытия совместного банковского счета? (как мы уже писали ранее, мы не смогли найти в Узбекистане банк, оказывающий данную услугу).
6. Не возникнет ли вопроса о том, почему моя жена не сменила фамилию на фамилию мужа, т.е. мою? и как в данном случае себя вести и что отвечать?
Еще раз заранее спасибо за консультацию.

IP: Logged

raevsky
Участник

Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000

posted 27 January 2004 22:00     Click Here to See the Profile for raevsky   Click Here to Email raevsky     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Сегодня наши друзья в США получили второй конверт на нас,так как мы в первом конверте указали именно их адрес.Они известили нас по электронной почте о том,что собеседование нам назначили на 7 марта.
Если мы правильно поняли,то Вы не рекомендуете нам "доделывать" свадебные фотографии,так как это изначально подразумевает обман,и идти на собеседование не имея свадебных фото,и говорить все как есть?

da

2.Что касается Чехии,если мы правильно поняли Вас,нужно тоже говорить всю правду,дескать да планировали эмигрировать в Чехию и даже получили заочно Вид на Жительство в этой стране,но в последний момент пришло уведомление о выигрыше гринкарты и мы решили что для нас будет гораздо лучше жить и работать в США.
Все верно?

Da.

Ia dumal, chto vy uje vospol'zovalis' vizoi dlia v'ezda v Chehiu, no potom vernulis'. No eto ne igraet osoboi roli. V sluchae esli vy ne v'ezjali v Chehiu, to eto oznachaet, chto vy sobstvenno i s samogo nachala tuda ne sobirat'sia.

3.А как на счет того что мы отправляли аппликейшн друзьям в США и они заполняли заявку за нас.(ведь наши только подписи).Стоит ли говорить правду в этом пункте,или лучше сказать что мы передали пакет через знакомых улетавших в США и они лишь "бросили в урну для писем" на территории США?

Vam ne nado govorit', chto vy podpisali ne zaiavku, a pustye listu. Esli konsul eto uznaet, on vam otkajet.

4.Насколько мы знаем, в лотерее DV-2005 отсутствует пункт "подпись". Можно ли предположить, исходя из вашего опыта, что в этом году на пункт "подпись" не будет делаться жесткий акцент (поскольку данный пункт изживает себя в этом году). Просто мы очень насторожились, прочитав письмо о вашей знакомой Наде, нечестно "забракованной" по пункту "подпись"?

V DV-2004 akcenty budut delat'sia kak i ran'she, a ne kak v DV-2005. Kak imenno sebia vedet konsul'stvo v A-Ate v etom voprose, ia ne znaiu. Vse konsul'tva opodhodiat k etomu po-raznomu.

5. Так нужно ли нам пытаться искать возможность для открытия совместного банковского счета? (как мы уже писали ранее, мы не смогли найти в Узбекистане банк, оказывающий данную услугу).

Tol'ko esli vam deistvitel'no dlia chego-libo nujen sovmestnyi schet.

6. Не возникнет ли вопроса о том, почему моя жена не сменила фамилию на фамилию мужа, т.е. мою? и как в данном случае себя вести и что отвечать?

Nu i chto? Ne hotela i ne smenila. A chto v etom takogo? U menia u 50% znakomyh takaia je situacia. Da i moia mama ne meniala na papinu, da i moia jena ne meniala na moiu (hotia hotela, no ia ee ubedil etogo ne delat'), da i ia sam rodilsia s maminoi familiei, a ne s papinoi. I lish' v 37 let pomanial na papinu.

Еще раз заранее спасибо за консультацию.

IP: Logged

Shuhrat
unregistered
posted 29 January 2004 18:17           Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Уважаемый господин Раевский!
Cегодня мы советовались с человеком ,который готовит нас к прохождению собеседования по DV-2004.
Несколько слов об этом человеке...
Можно сказать,что она профессианально готовит людей к прохождению собеседования,уже 10 лет.На протяжении 10 лет у нее не было ни одного отказа(Я имею ввиду людей,которых она консультировала.)
Так вот,она находится в состоянии шока,только за период с ноября по январь 2004 года,у нее не прошло собеседование 15! пар.Все они,разумеется проходили собеседование в Алма-ате.И все получили отказ!
Причем все они были молодыми парами,подававшими заявление не находясь в браке,но расписавшимися до прихода выигрыша(январь-март).С ее слов,если мы поедем на собеседование в Алма-ату,то наши шансы можно расценивать как 2% против 98%(не в нашу пользу).
Она предлагает нам попробовать изменить дату и место собеседования,предлагает ехать в Варшаву,и говорит что там у нас гораздо больше шансов.
1 Возможно ли нам изменить дату и место собеседования(учитывая то,что нам уже назначено собеседование на начало марта в Алма-ате!)
Как мы уже раньше Вам писали,мы открыли фирму в Праге,и на основании этого я уже получил вид на жительство в Чехии.А моя жена(основной заявитель-то есть выигрышный пакет пришел на ее имя)-еще нет.?

Ждем с нетерпением Вашего мнения

IP: Logged

Vasya_V
Участник

Posts: 674
From:
Registered: Jan 2002

posted 29 January 2004 18:54     Click Here to See the Profile for Vasya_V     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
quote:
Originally posted by Shuhrat:
Уважаемый господин Раевский!
Cегодня мы советовались с человеком ,который готовит нас к прохождению собеседования по DV-2004.
Несколько слов об этом человеке...

Рекомендую вам выбрать одного человека, которому вы будете доверять и не слушать больше никого. К прохождению собеседования могут быть разные подходы, каждый из которых работает. Однако комбинированный подход навряд ли сработает.

Чего я вам точно не рекомендую, так это сталкивать двух советчиков лбами и устраивать заочный спор через испорченный телефон.

quote:

Можно сказать,что она профессианально готовит людей к прохождению собеседования,уже 10 лет.На протяжении 10 лет у нее не было ни одного отказа(Я имею ввиду людей,которых она консультировала.)

Похоже на бред или хвастовство. Или на то, что у нее за 10 лет всего человека 3 и было и те - ее родственники. Если ориентироваться на объемы, судя по цифрам, которые вы приводите ниже, то число ее клиентов за 10 лет трех- или даже четырех-значно. Тут должен уже работать закон больших чисел, т.е. даже у суперспециалиста хотя бы несколько отказов должно было быть.

quote:

Так вот,она находится в состоянии шока,только за период с ноября по январь 2004 года,у нее не прошло собеседование 15! пар.Все они,разумеется проходили собеседование в Алма-ате.И все получили отказ!

похоже на еще одну очень странную вещь. Я не вижу, что могло столь кардинально измениться за последний год.


quote:

Причем все они были молодыми парами,подававшими заявление не находясь в браке,но расписавшимися до прихода выигрыша(январь-март).

Слабо верится. Слишком уж странное совпадение. Не так многие женятся в столь узкий период как ноябрь-май. Предположим, что женится каждый десятый. Тогда шанс, что 15 из 15 окажутся таковыми - 1 из миллиона миллиардов.

Другой вариант - у нее было всего за этот год не 15 человек, а 150. Тут меня сомнения берут, что есть люди, с такими объемами. Еще сомнения берут, что столько людей вообще уже успело побывать в Алма-Атинском консульстве на собеседовании на гринкарту.

Третий вариант, все эти 15 пар знали заранее, что выиграют, т.к. подавали множественные заявки через одну из "контор", возможно даже возглавляемую вашей знакомой. Тогда как раз все сходится, им отказали, т.к. контору накрыли.

quote:

С ее слов,если мы поедем на собеседование в Алма-ату,то наши шансы можно расценивать как 2% против 98%(не в нашу пользу).
Она предлагает нам попробовать изменить дату и место собеседования,предлагает ехать в Варшаву,и говорит что там у нас гораздо больше шансов.

На каком основании она предлагает вам подавать в Варшаве? Вы гражданин Украины, Литвы, Латвии, Беларуси или Польши? Почему такой крупный специалист не знает столь элементарной вещи, что вы не имеете права подавать в Варшаве?

У этого специалиста вообще есть имя и фамилия? Она американский иммиграционный адвокат? Наличие адвокатской лицензии легко проверить по телефону.


IP: Logged

raevsky
Участник

Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000

posted 29 January 2004 19:32     Click Here to See the Profile for raevsky   Click Here to Email raevsky     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
U menia vsego 2 kommentaria
1.
quote:
Я не вижу, что могло столь кардинально измениться за последний год.

Lotereisciki iz Uzbekistana do DV-2003 vkliuchitel'no prohodili interview v Moskve. V seredine 2003 goda v A-Ate stali vydavat' immigracionnye vizy, kotorye do etogo tam voobsce ne vydavalis'. No DV-2003 vse ravno vplot' do 30 sentiabria prohodili interview v Moskve. Lish' s 1 oktiabria 2003 goda interview po programme DV (DV-2004) stali prohodit' v Kazahstane. Tak chto konsul'stvo v A-Ate vpolne mojet imet' svoiu specifiku. K sojaleniu, po vashim dannym sovershenno nevozmojno ustanovit', v chem imenno ona sostoit. Skoree vsego, ona voobsce nevernym obrazom chto-to delaet (poskol'ku nikogda i ne znala nichego pro immigracionnye vizy), imenno poetomu vse te, kto s nei sviazalis', poluchaiut 100%-ye otkazy, vne zavisimosti ot obstoiatel'stv.

Kstati, dlia obscego ponimania skaju, chto eto oznachaet, chto do DV-2004 cherez vashu znakomuiu ne proshel ni odin kandidat po programme DV. Vse 10 let ona mogla zanimat'sia lish' neimmigracionnymi vizami, kotorye deistvitel'no konsul'stvo vydavalo - no lish' dlia jitelei Kazahstana, a ne Uzbekistana. Jiteliami Uzbekistana po neimmigracionnym vizam zanimalos' konsul'stvo v Tashkente. T.e. cherez nee proshlo vsego 15 chelovek za ves' period provedenia loterei v raznye gody. Vse oni byli v DV-2004 i vse zavershilis' otkazom. Vyvody delaite sami.

2. Interview vy imeete pravo poluchit' v Prage, a ne v Varshave. No dlia etogo vam nado pereehat' jit' v Chehiu. Odnoi cheshskoi vizy nedostatochno. Snachala vy doljny po immigracionnoi vize v'ehat' v Chehiu, a uj zatem prosit' perenosa interview v Pragu. Odnako, ia ne viju smysla vam eto delat'. Luchshee chto vam mojno posovetovat' - eto bol'she ne razgovarivat' s etoi vashei znakomoi. Takim obrazom vy izbejite uchasti teh, kto iz-za nee poluchil otkaz.

[This message has been edited by raevsky (edited 29 January 2004).]

IP: Logged

ИринаN
Участник

Posts: 371
From: Seattle, WA, USA
Registered: Jul 2000

posted 29 January 2004 21:47     Click Here to See the Profile for ИринаN     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Рассказываю свою ситуацию:
Мы с мужем поженились за месяц! до получения уведомления о выигрыше. Все формы пришли только на него одного (оно и понятно - подавал-то он как холостяк). Муж сначала отослал формы только на себя, т.к. мы решили, что поедет он тогда один и в Москву за визами, и в США, а потом приедем мы с сыном (мы тогда думали, что это всё так просто делается!). Когда на Привете нам добрые люди объяснили чем это может для нас закончиться (4 года ожидания по родственной иммиграции) - я отослала свидетельство о браке + формы на себя в КСС.
На интервью ни одного вопроса о фиктивности или нефиктивности брака у консула не возникло.
Не морочьте себе голову с фиктивным браком, а если начнете дергаться на интервью, консул в самом деле может заподозрить, что у вас что-то не так, что вы что-то скрываете и отказет вам "на всякий случай".

IP: Logged

Vasya_V
Участник

Posts: 674
From:
Registered: Jan 2002

posted 29 January 2004 22:22     Click Here to See the Profile for Vasya_V     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Я думаю, что единственное возможное подозрение это то, что свидетельство о браке получено за деньги с датой регистрации задним числом.

Как его избежать, я не знаю. Были бы свадебные фотки, сделаные при соответствующей погоде - проблем бы не было.

Может быть, вы получали поздравительные открытки и сохранились конверты со штемпелем с датой?

[This message has been edited by Vasya_V (edited 29 January 2004).]

IP: Logged

raevsky
Участник

Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000

posted 30 January 2004 00:26     Click Here to See the Profile for raevsky   Click Here to Email raevsky     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
quote:
Я думаю, что единственное возможное подозрение это то, что свидетельство о браке получено за деньги с датой регистрации задним числом

Takoi podhod, v principe, vozmojen. No tol'ko v teh stranah, v kotoryh eto deistvitel'no iavliaetsia problemoi. Chestno govoria, ia ne slyshal, chtoby kakoe-libo konsul'stvo podozrevalo v etom.

Krome togo, v takom sluchae doljny podozrevat' vseh podaiuscih na immigracionnuiu vizu s suprugom. Ne tol'ko lotereiscikov. I ne tol'ko teh, kto jenilsia nedavno, no i teh, kto jenilsia davno. Eto maloveroiatno.

[This message has been edited by raevsky (edited 30 January 2004).]

IP: Logged

Shuhrat
unregistered
posted 30 January 2004 08:59           Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Привет всем!
Спасибо всем,кто включился в переписку по "нашему вопросу!".
Во-первых,что касается ответа Васе...

quote:
.......................................................................
Чего я вам точно не рекомендую, так это сталкивать двух советчиков лбами и устраивать заочный спор через испорченный телефон.
.......................................................................

Я ни в коем случае не пытаюсь сталкивать двух людей,все что нужно человеку в моей или близкой к моей ситуации,это благополучно,по-тихому пройти собеседование,и...
надеюсь не надо объяснять что делать дальше.
Есть категория вопросов,в которых компетентно может разбираться лишь человек,постоянно вплотную связанный с ситуациями того или иного рода.
В данном случае,если мы говорим о лотерее гринкард,я чувствую себя дилетантом,и пытаюсь как можно больше почерпнуть полезной для меня информации,общаясь с людьми,для которых этот и сопутствующие вопросы,являются профессией.
Именно поэтому я посещаю данный форум.

quote:
.......................................................................
На каком основании она предлагает вам подавать в Варшаве? Вы гражданин Украины, Литвы, Латвии, Беларуси или Польши? Почему такой крупный специалист не знает столь элементарной вещи, что вы не имеете права подавать в Варшаве?

У этого специалиста вообще есть имя и фамилия? Она американский иммиграционный адвокат? Наличие адвокатской лицензии легко проверить по телефону.

.......................................................................

Как я уже говорил ранее,я являюсь дилетантом в данном вопросе,я внес очень серьезную ошибку и исходя во многом из моего неправильного повествования, Вы , возможно,сделали неправильные выводы. Конечно же она говорила не о Варшаве а о Праге.Так как ВНЖ у нас в Чехии.
Если быть точнее,то не у нас а на данный момент только у меня,у супруги же документы в стадии рассмотрения,и должны пройти суперлегализацию в Чех. Следовательно мы не можем сейчас взять и въехать в Чехию,и на основании этого пытаться просить прохождения интервью в Праге.
В связи с этим она посоветовала нам позвонить в КСС и ссылаясь на мою командировку в Прагу,просить ей(как главному аппликанту) пройти собеседование в Праге.
Я не думаю что все так мрачно,как вы описываете(шарлатанство или мошенничество с ее стороны я отвергаю).Возможно она менее компетентна чем завсегдатаи данного форума,как господин Раевский например,но в тоже время он сам говорит что не совсем владеет информацией относительно поведения работников Алма-атинского консульства,и дело не в том,что за год что-либо изменилось,как Вы выразились, а в том что (цитируя г. Раевского) ................................................
Tak chto konsul'stvo v A-Ate vpolne mojet imet' svoiu specifiku.

.......................................................................

Одна из проходивших собеседование и не прошедших пар,были нашими знакомыми.(вот что они рассказали)Их рассадили на расстоянии и стали задавать одни и те же вопросы.На вопрос -"какой размер ноги у вашей жены ," муж ответил 37.Однако при пересечении ответов,в его вопроснике стояла цифра-38.После того как он начал возмущенно предъявлять свое несогласие,с тем что он не говорил 38,и это какая-то ошибка ,их собеседование окончилось.Факт остается фактом.Они не прошли собеседование,и что хуже всего,получили отказ на въезд в США на всю жизнь.
Из всего этого я например делаю вывод: Стоит ли рисковать и ехать в Алма-ату,если есть возможность пройти собеседование в Европейской стране,где к тебе будут относиться как к человеку.


Надеюсь что не обидел Вас ни чем.Огромное спасибо за то что пишите и учавствуете в полемике...

Шухрат

IP: Logged

Super777
Участник

Posts: 9
From:
Registered: Sep 2002

posted 30 January 2004 12:33     Click Here to See the Profile for Super777   Click Here to Email Super777     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
quote:
Originally posted by Shuhrat:

Одна из проходивших собеседование и не прошедших пар,были нашими знакомыми.(вот что они рассказали)Их рассадили на расстоянии и стали задавать одни и те же вопросы.На вопрос -"какой размер ноги у вашей жены ," муж ответил 37.Однако при пересечении ответов,в его вопроснике стояла цифра-38.После того как он начал возмущенно предъявлять свое несогласие,с тем что он не говорил 38,и это какая-то ошибка ,их собеседование окончилось.Факт остается фактом.Они не прошли собеседование,и что хуже всего,получили отказ на въезд в США на всю жизнь.
Из всего этого я например делаю вывод: Стоит ли рисковать и ехать в Алма-ату,если есть возможность пройти собеседование в Европейской стране,где к тебе будут относиться как к человеку.


Надеюсь что не обидел Вас ни чем.Огромное спасибо за то что пишите и учавствуете в полемике...

Шухрат



Здесь какая-то ерунда. Непройденное интервью по DV никак не может означать пожизненного запрета на въезд в США.
Что-то нечисто или с Вашей профессионалкой (и вообще представить что она "готовила" к интервью аж целых 15 семейных пар из Узбекистана в один год и у всех этих пар были номера так близко, в пределах 15600 - очень трудно) или с Вашими знакомыми.

IP: Logged

raevsky
Участник

Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000

posted 30 January 2004 15:23     Click Here to See the Profile for raevsky   Click Here to Email raevsky     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
quote:
Стоит ли рисковать и ехать в Алма-ату,если есть возможность пройти собеседование в Европейской стране,где к тебе будут относиться как к человеку.


V vashem polojenii konsul'stvo v A-Ate nichem ne otlichaetsia ot konsul'stva v Prage. Vy ne znaete (i ia vmeste s vami) osobennosti ni togo, ni drugogo.
Naprimer, moskovskoe konsul'stvo "znamenito" tem, chto v sluchae esli konvert, v kotorom byla otpravlena zaiavka, byl otpravlen ne iz toi strany, gde vy nahodilis' v etot moment, i zaiavka byla napechatana na komputere, blizok k 100% otkaz za nesovpadenie podpisi, daje esli ona deistvitel'no vasha i sovpadaet na vse 100%.
varshamskoe konsul'stvo "znamenito" tem, chto v sluchae esli napisanie vashei familii v zaiavke otlichaetsia ot napisania etoi familii v pasporte, vy takje poluchaete otkaz za nesovpadenie podpisi.

Chem imenno "znamenity" konsul'stva v A-Ate i v Prage - ia ne znaiu. Naschet vashei ssylki na evropeiskuiu stranu - tut ia vashu poziciu ne ponimaiu. V raznyh konsul'stvah USA k vam budut otnosit'sia po-raznomu. V kajdom konsul'stve vy zametite specifiku, kotoraia vam ne ponravitsia. Ne stoit orientirovat'sia na geograficheskoe mestonahojdenie konsul'stva v delanii kakih-libo vyvodov. Esli v vashih dokumentah est' kakaia-libo "zacepka", kotoraia mojet diskvalificirovat' vas, to eto skoree vsego vskroetsia v liubom konsul'stve. A esli u vas ee net - to vy ee poluchite.

quote:
Одна из проходивших собеседование и не прошедших пар,были нашими знакомыми

Stalo byt', ih situacia vy doljny znat' podrobno? Rasskajite pro nih podrobnee. Oni toje prohodili po DV-2004? Ili net?
Skol'ko vremeni oni jenat? Oni pojenilis' do vyigrysha ili posle? Skol'ko im let? Zaiavku podavali iz Uzbekistana? Ili iz kakoi strany?

IP: Logged

Shuhrat
unregistered
posted 30 January 2004 20:47           Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Привет всем!
Сегодня мы звонили в КСС,на предмет переноса даты и места собеседования.
В КСС нам сказали что в принципе перенос места собеседования возможен,но с согласия и по договоренности консульства Алма-аты и Праги,и что следует позвонить в консульство Праги и согласовывать это с ними...
После этого мы связались снашим адвокатом в Праге и поинтересовались возможностью ускорить процесс подготовки документов на получения статуса(ВНЖ)в Чехии для супруги.
Он ответил,что это реально возможно сделать в течении 20-25 рабочих дней.
После этого позвонили в консульство Алма-аты.Нам ответили,что во-первых-они еще не получили наше дело,и во-вторых,что перенос возможен по согласию со стороны консульства в Праге,но на пересылку нашего дела дипломатической почтой уйдет от 3 до 6 месяцев. И в-третьих,если мы пойдем на такой шаг,мы существенно уменьшим свои шансы на прохождение собеседования,ввиду того что виз на тот момент будет меньше,и даже может вообще не остаться(как например в случае если это затянется на 6 месяцев).
Так что вариант прохождения собеседования в Праге,отпал сам-собой.

Здравствуйте господин Раевский!

quote
................................................Stalo byt', ih situacia vy doljny znat' podrobno? Rasskajite pro nih podrobnee. Oni toje prohodili po DV-2004? Ili net?
Skol'ko vremeni oni jenat? Oni pojenilis' do vyigrysha ili posle? Skol'ko im let? Zaiavku podavali iz Uzbekistana? Ili iz kakoi strany?
.............................................

Они проходили по DV-2004.Они из Ташкента.
Собеседование было в декабре 2003 года.В Алма-ате.
Знакомы они -6 лет. Им 27и26 лет соответственно.Выигрыш был девушки.Живут совместно 2 года.Поженились,(реально была свадьба),в январе 2003 года,то есть до выигрыша.
Заявку отправляли их знакомые в США.Но с росписями все было чисто.И в принципе,с их слов,к росписи у них (консульства) претензий не было.
Но их рассаживали отдельно,и расспрашивали перекрестно.Они "прокололись" на вопросе : "Сколько лет вы живете в гражданском браке?"
Парень назвал цифру 5 лет,а девушка сказала 2 года.(Я не совсем понял,почему они ответили вразброс,видимо от большого волнения,они и сами не смогли это ни чем объяснить.)
После этого им начали твердить что брак фиктивный,и что бы они не говорили,в ответ слышали что "брак фиктивный" и "очень плохо,обман!!"
На форме,где нужно ставить галочку возле номера причины отказа,ничего не было поставлено,лишь внизу формы было написано:
Отказ по причине фиктивного брака и запрет на въезд в США по любой визе.На всю жизнь.
(Это не точное цитирование,это передача со слов наших знакомых.)Но то что это происходило на самом деле в Алма-ате,мы мало сомневаемся,так как это не единственные люди,от которых мы слышим подобное.(случай под кодовым названием "размер ноги Золушки",произошедший с другой парой,я описывал в прошлый раз. Кроме того,находясь в Алма-ате и ожидая своей очереди на собеседование,общались с многими семьями,ожидающими собеседование не только из Узбекистана,но и из других азиатских стран.
Видимо идет следующая тенденция:Все пары,где апликант подавал заявление на участие в программе DV-2004 не будучи в браке,автоматически расцениваются как "фиктивный брак." И в этом наверное прав Василий,

quote:

..........................................................................................
Я думаю, что единственное возможное подозрение это то, что свидетельство о браке получено за деньги с датой регистрации задним числом.
.............................................

Видимо зная местный менталитет(назовем его азиатским),консульство идет на столь радикальные шаги.(Ведь и для нас с вами не секрет,что чиновник за определенную сумму решит этот вопрос ,я имею ввиду оформление брака задним числом.)

quote:
.............................................
Как его избежать, я не знаю. Были бы свадебные фотки, сделаные при
соответствующей погоде - проблем бы не было.
Может быть, вы получали поздравительные открытки и сохранились конверты со штемпелем с датой?


.............................................
Именно поэтому мы и открыли этот топик,и одним из первых вопросов был вопрос о свадебных фотографиях.Мы расписались 6 февраля,а следовательно погода была соответствующая сегодняшним дням(шел дождь,по небу плыли тучи...)
В принципе нет больших проблем,сделать эти фотографии,дело в другом.Если у консульства в Алма-ате есть распоряжение сверху,касательно пар схожих с нами,то ничего не поможет нам доказать что мы реальная семья!(ни фотографии,скопившиеся за 8-лет,ни то,как мы изменились внешне за этот период,ни то,что сестренки повзрослели с момента знакомства на 8 лет(одной было 3годика другой 5 лет на момент нашего знакомства,сейчас им 11 и 13 лет соответственно),и то что все периоды их "взросления" отражены на фотографиях,ни то что мы учились в одном Университете,ни то,что мы работали на одной и той же работе на протяжении нескольких лет,ни даже наличие совместной фирмы в Чехии,где мы являемся соучредителями!)

В любом случае нам придется проходить собеседование в Алма-ате,а следовательно мы сможем (и обещаем!)рассказать всем интересующимся,как это было...

Единственное что обидно,это то что система не столь "гибка" и "пластична" чтобы оставаться беспристрастной и честной к таким ситуациям как наша!

Спасибо всем,кто помогает советом,
Удачи всем,кто будет проходить собеседование в ближайшее время!!!

IP: Logged

raevsky
Участник

Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000

posted 30 January 2004 21:16     Click Here to See the Profile for raevsky   Click Here to Email raevsky     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
quote:
Одна из проходивших собеседование и не прошедших пар,были нашими знакомыми.(вот что они рассказали)

Ia prosil vas rasskazat' imenno pro nih (vkliuchaia voprosy, kotorye ia zadal). Oni ved' vashi znakomye? Ili net?

Teper' o vtoroi pare, pro kotoruiu vy rasskazali. Chestno govoria, esli odin suprug govorit, chto v grajdanskom brake oni 2 goda, a drugoi - chto 5, ia by toje na etom prekratil interview. Mne kajetsia, chto eto odnoznachno dokazyvaet fiktivnost' braka. Da ved' u nih je byla vozmojnost' popravit'sia, ved' eto je proishodilo v raznyh komnatah. No oni ne popravilis'.

Razmer nogi supruga mojno ne znat'. No kak je mojno ne znat', skol'ko let vy jivete v grajdanskom brake?

A vse je, pochemu na moi vopros vy ne otvetili, a vmesto etogo rasskazali pro druguiu paru?

Pohoje, chto v Uzbekistane deistvitel'no ochen' mnogie zakliuchaiut fiktivnye braki zadnim chislom. No ved' i v Prage vas toje togda poimaiut. Raznicy-to ved' net. Vopros o davnosti grajdanskogo braka - sovershenno nevinnyi vopros, kotoryi zadaiut voobsce bez podozrenii v fiktivnom brake. Takoi vopros mogut zadat' i v Prage, i rezul'tat budet tem je - pojiznennyi otkaz za fiktivnost' braka.

Sam process perevoda dela v Pragu prost. Nado v'ehat' v Chehiu i posle etogo nemedlenno poprosit' konsul'stvo v Prage perenesti delo v Pragu. Konsul'stvo v A-Ate ne uchastvuet v processe. Konsul'stvo v Prage zaprashivaet vashi dokumenty napriamuiu iz KCC, esli dokumenty escio tam, ili iz A-Aty, esli oni uje tuda pribyli. Dippochta idet menee nedeli. Ves' vopros o perevode dlitsia menee mesiaca. No kakoi je smysl eto delat'? Vot etogo ia nikak ne poimu.

[This message has been edited by raevsky (edited 30 January 2004).]

IP: Logged

ИринаN
Участник

Posts: 371
From: Seattle, WA, USA
Registered: Jul 2000

posted 30 January 2004 21:36     Click Here to See the Profile for ИринаN     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
quote:
Originally posted by raevsky:
Naprimer, moskovskoe konsul'stvo "znamenito" tem, chto v sluchae esli konvert, v kotorom byla otpravlena zaiavka, byl otpravlen ne iz toi strany, gde vy nahodilis' v etot moment, i zaiavka byla napechatana na komputere, blizok k 100% otkaz za nesovpadenie podpisi, daje esli ona deistvitel'no vasha i sovpadaet na vse 100%.

Видимо, не всегда происходит 100% отказ в визе. Сестра моего мужа проходила интервью в Москве по DV-2003. Она прислала нам лист бумаги со своей подписью, мы здесь его заполнили на компьютере и отослали. На интервью ей вообще никаких вопросов не задавали кроме - кто у вас в США?
Раевский, а вы случайно не знаете специфику проведения интервью в Бухаресте, а то моему родственнику там интевью скоро проходить.

По поводу рассаживания супружеских пар по разным комнатам в алма-атинском консульстве, мне эта ситуация напомнила фильм "Грин кард" с Жераром Депардье в главной роли, когда герой забыл название крема своей жены и его депортировали из страны. Советую Shuhrat-у его посмотреть.

IP: Logged

raevsky
Участник

Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000

posted 30 January 2004 21:43     Click Here to See the Profile for raevsky   Click Here to Email raevsky     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
quote:
Видимо, не всегда происходит 100% отказ в визе.

Ia govoril o veroiatnosti, blizkoi k 100%, a ne o 100%

quote:
Сестра моего мужа проходила интервью в Москве по DV-2003. Она прислала нам лист бумаги со своей подписью, мы здесь его заполнили на компьютере и отослали. На интервью ей вообще никаких вопросов не задавали кроме - кто у вас в США?
Раевский, а вы случайно не знаете специфику проведения интервью в Бухаресте, а то моему родственнику там интевью скоро проходить.


Ne znaiu. Znaiu, chto esli rebenok ne byl vnesen v ishodnuiu zaiavku, hotia doljen byl byt', no popal v DS-230, to oni diskvalificiruiut zaiavku.

quote:
По поводу рассаживания супружеских пар по разным комнатам в алма-атинском консульстве, мне эта ситуация напомнила фильм "Грин кард" с Жераром Депардье в главной роли, когда герой забыл название крема своей жены и его депортировали из страны. Советую Shuhrat-у его посмотреть.


V fil'me vse nemnogo giperbolizirovano. Ia toje ne znaiu nazvania kremov svoei jeny. Nu i chto? No to, chto esli suprugi slishkom mnogogo ne znaiut drug o druge (chego v principe znat' doljny), to rezul'tat budet plohim - eto pravda.

Raznochtenia v voprose o tom, skol'ko suprugi jivut v grajdanskom brake - iz chisla teh voprosov, kogda opdno edinstvennoe raznochtenie daet pojiznennyi otkaz, prichem v liubom konsul'stve. Konechno, kogda u odnogo iz suprugov medicinskie problemy s pamiat'iu - to delo drugoe. No u molodyh eto redkost'.

[This message has been edited by raevsky (edited 30 January 2004).]

IP: Logged

ИринаN
Участник

Posts: 371
From: Seattle, WA, USA
Registered: Jul 2000

posted 30 January 2004 23:21     Click Here to See the Profile for ИринаN     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
quote:
Originally posted by raevsky:
Znaiu, chto esli rebenok ne byl vnesen v ishodnuiu zaiavku, hotia doljen byl byt', no popal v DS-230, to oni diskvalificiruiut zaiavku.

Кто дисквалифицирунт бухарестское посольство или КСС?

quote:
Originally posted by raevsky:
V fil'me vse nemnogo giperbolizirovano. Ia toje ne znaiu nazvania kremov svoei jeny. Nu i chto? No to, chto esli suprugi slishkom mnogogo ne znaiut drug o druge (chego v principe znat' doljny), to rezul'tat budet plohim - eto pravda.


Фильм на то и фильм, если бы там была показана скучная реальность, его бы никто не стал смотреть. Герой фильма провалил интервью даже не из-за крема, а из-за того, что проговорился офицеру, что "I keep forgetting an answer to this question...". Зато как они с героиней готовились к этому интервью! Советую, Алекс, вам тоже посмотреть этот фильм.

IP: Logged

raevsky
Участник

Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000

posted 30 January 2004 23:34     Click Here to See the Profile for raevsky   Click Here to Email raevsky     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
quote:
Кто дисквалифицирунт бухарестское посольство или КСС?

KCC nichego ne diskvalificiruet, potomu chto bez interview trudno uznat' detali. V nekotoryh sluchaiah diskvalifikacii i ne doljno byt'. No bez interview etogo ne vyiasnish'.

quote:
Фильм на то и фильм, если бы там была показана скучная реальность, его бы никто не стал смотреть. Герой фильма провалил интервью даже не из-за крема, а из-за того, что проговорился офицеру, что "I keep forgetting an answer to this question...". Зато как они с героиней готовились к этому интервью! Советую, Алекс, вам тоже посмотреть этот фильм.

Ia smotrel, let 10 nazad. Nado snova posmotret'. Ia uje ploho pomniu. Pomniu chto oni v konce pojenilis' i im prishlos' jit' vo Francii. Potomu chto on poluchil 212(a)(6)(C) - pojiznennyi zapret na vizy.

IP: Logged

ИринаN
Участник

Posts: 371
From: Seattle, WA, USA
Registered: Jul 2000

posted 30 January 2004 23:40     Click Here to See the Profile for ИринаN     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
quote:
Originally posted by raevsky:
Ia smotrel, let 10 nazad. Nado snova posmotret'. Ia uje ploho pomniu. Pomniu chto oni v konce pojenilis' i im prishlos' jit' vo Francii. Potomu chto on poluchil 212(a)(6)(C) - pojiznennyi zapret na vizy.


Нет, поженились то они в самом начале фильма, это потом им пришлось доказывать перед INS, что их брак нефиктивный. А про пункты 212(a)(6)(C) в фильме точно ничего не говорилось. Героя просто депортировали обратно во Францию.

IP: Logged

raevsky
Участник

Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000

posted 30 January 2004 23:54     Click Here to See the Profile for raevsky   Click Here to Email raevsky     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
quote:
Нет, поженились то они в самом начале фильма, это потом им пришлось доказывать перед INS, что их брак нефиктивный.

Ia imel v vidu kogda oni fakticheski pojenilis', a ne formal'no
quote:
А про пункты 212(a)(6)(C) в фильме точно ничего не говорилось. Героя просто депортировали обратно во Францию.
Nu da. Ochevidno, ona doljna byla posledovat' za nim. Ia ne pomniu, posledovala ona za nim ili net. No inogo vyhoda ne bylo.

[This message has been edited by raevsky (edited 30 January 2004).]

IP: Logged

Vasya_V
Участник

Posts: 674
From:
Registered: Jan 2002

posted 30 January 2004 23:57     Click Here to See the Profile for Vasya_V     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Я женат уже несколько лет. Жена знает все мои размеры вещей, как в русском так и американском измерении. Она покупает всю одежду и обувь. Я, соответственно, понятия не имею о ее размерах, кроме размеров нижнего белья, это единственное, что я ей покупаю.

Если б мне был задан вопрос про размер ноги супруги, то я бы так и ответил, развернуто и с улыбкой, и предложил бы сказать размер ее бюстгальтера. Если бы темп собеседования не позволял развернутый ответ, то сказал бы "не знаю, я не покупаю ей обувь".

Про крем точно сказал бы "не знаю, я ей не покупаю кремы, один раз купил, это оказался крем от загара". Чистая правда.

Вообще, я думаю, что не нужно стесняться отвечать "не знаю" на вопросы, ответы на которые вы действительно не знаете. Гадать гораздо хуже.

Во-первых, если шанс угадать даже 90%, то на шести таких вопросах ты проколешься с вероятностью близкой к 50 на 50. В орлянку по таким ставкам я не играю и вам не советую.

Во-вторых, и это немаловажно, если готовиться отвечать на всё и вызубривать названия духов, лаков и прокладок, то ты будешь напряжен и они это заметят.

Наконец, я не верю, что у них может быть инструкция в которой написано, что за незнание хотя бы одной вещи о супруге ставится отказ. Семьи разные бывают, у вас настоящая семья и всё должно получиться. Про срок пребывания в гражданском браке конечно же странно, как можно не знать. Я помню все наши с женой даты. Правда в гражд. браке мы не жили, но если б это было, то обязательно бы помнил дату начала совместной жизни.

Если ответы будет записывать другой человек, то нужно попытаться смотреть, что он пишет. Это обычное дело, когда один из собеседников говорит не на родном языке.

[This message has been edited by Vasya_V (edited 31 January 2004).]

IP: Logged

Vasya_V
Участник

Posts: 674
From:
Registered: Jan 2002

posted 31 January 2004 00:05     Click Here to See the Profile for Vasya_V     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
quote:
Originally posted by raevsky:
Ochevidno, ona doljna byla posledovat' za nim. Ia ne pomniu, posledovala ona za nim ili net. No inogo vyhoda ne bylo.


Еще, вроде бы можно было получить вэйвер. Кстати, тогда вроде был другой INA. Вы случайно не держите в голове краткий список ключевых изменений в 1996м году? Было бы интересно. Или ссылку если бы...

IP: Logged

ИринаN
Участник

Posts: 371
From: Seattle, WA, USA
Registered: Jul 2000

posted 31 January 2004 00:13     Click Here to See the Profile for ИринаN     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Интересно, это особенность только у русских мужей (мой муж не исключение) не знать какой размер ноги своей жены или америк. мужики такие же? Надо будет провести исследование.
Алекс, фильм заканчивается тем, что герой обещает писать и говорит, что "в каждом моем письме будет - когда же ты приедешь ко мне?"

[This message has been edited by ИринаN (edited 31 January 2004).]

IP: Logged

yvsobol
Участник

Posts: 884
From: Arlington, VA, USA
Registered: Apr 2002

posted 31 January 2004 00:16     Click Here to See the Profile for yvsobol     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
quote:
Originally posted by ИринаN:
Интересно, это особенность только у русских мужей (мой муж не исключение) не знать какой размер ноги у твоей жены или америк. мужики такие же? Надо будет провести исследование.


Ирина,
Думаю интернационально. Для меня всегда загадка размер жены (шо ноги, шо руку, шо шеи, шо головы и т.д.), причем шо в русских размерах, шо в американских. Беда прямо.
Муж сестры жены американец тоже ничего не знает.
Наши же жены знают все про нас, все размеры

IP: Logged

Shuhrat
unregistered
posted 31 January 2004 00:23           Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Привет всем!

quote: г-н.Раевский
.............................................
A vse je, pochemu na moi vopros vy ne otvetili, a vmesto etogo rasskazali pro druguiu paru?
.............................................

Я рассказал именно о тех людях,которые являются нашими знакомыми(если быть точнее,знакомыми моей жены),и информацию эту я "почерпнул" от нее. Что касается той пары,про которую Вы спрашиваете,(вопрос о размере ноги)то о них мы узнали от наших знакомых,которые так-же знакомы с ними.Вообще много информации приходит (через-через)об отказах той или иной паре.Конечно это можно в принципе классифицировать как "СЛУХИ",но уж больно удручающе это давит.Именно "фиктивность брака",как специфика,мне кажется будет преобладать в консульстве в Алма-ате.

quote:
.............................................
Teper' o vtoroi pare, pro kotoruiu vy rasskazali. Chestno govoria, esli odin suprug govorit, chto v grajdanskom brake oni 2 goda, a drugoi - chto 5, ia by toje na etom prekratil interview. Mne kajetsia, chto eto odnoznachno dokazyvaet fiktivnost' braka.
.............................................

...Мы с моей супругой познакомились около 8 лет назад,во времена учебы в Университете.(нам было 21 и 18 соответственно.)Уже через пол-года мы,изредко,под предлогом вечеринки,позволяли себе остаться вместе.Еще через год,когда родители уже знали о наших встречах официально,мы уже могли оставаться и жить вместе неделями.Нет конкретной даты,с которой можно бы было вести отсчет "гражданского брака" .Все просто шло своим чредом.После истории о "длительности гражданского брака",услышанной нами от наших знакомых,мы поняли что если бы нам задали этот же вопрос,то возможно мы тоже ответили бы по-разному.Ведь невозможно сказать с какого момента началась любовь.Она просто взяла и пришла,для каждого по-разному.Так же по-разному каждый из нас наверняка отнесся бы и к вопросу с какого момента мы в "гражданском браке."(Кстати мы проверили,и выяснили что я считаю что 5лет,а жена считает что 7.)Видимо это основано на психологии.
Я веду отсчет с того момента,когда я полностью взял на себя ответственность за нее(крыша над головой,провизия,прочие жизненные нужды ),освободив от этого ее родителей.Поэтому ответил 5 лет.Она видимо руководствуется какими-то своими соображениями.
Но дело от этого не меняется,мы провалились!(Если считать что это был экзамен.)И значит на мой взгляд лучше себя готовить как готовили разведчиков,то есть говорить заранее подготовленную программу...

P.S. А сколько еще "подводных камней" может быть на этом пути.Сколько таких на первый взгляд простых но в тоже время расплывчатых вопросов может стать преградой к успешному прохождению интервью...

quote:
.............................................
Sam process perevoda dela v Pragu prost. Nado v'ehat' v Chehiu i posle etogo nemedlenno poprosit' konsul'stvo v Prage perenesti delo v Pragu. Konsul'stvo v A-Ate ne uchastvuet v processe. Konsul'stvo v Prage zaprashivaet vashi dokumenty napriamuiu iz KCC, esli dokumenty escio tam, ili iz A-Aty, esli oni uje tuda pribyli. Dippochta idet menee nedeli. Ves' vopros o perevode dlitsia menee mesiaca. No kakoi je smysl eto delat'? Vot etogo ia nikak ne poimu.
.............................................
Вот что значит быть компетентным в вопросе!!!
В консульстве Алма-аты! нам ответили что "конверт будет идти от 3 до 6 месяцев".
Что это некомпетентность?Желание навредить?А может это и есть специфика работы консульства?...


IP: Logged

ИринаN
Участник

Posts: 371
From: Seattle, WA, USA
Registered: Jul 2000

posted 31 January 2004 01:05     Click Here to See the Profile for ИринаN     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
quote:
Думаю интернационально. Для меня всегда загадка размер жены (шо ноги, шо руку, шо шеи, шо головы и т.д.), причем шо в русских размерах, шо в американских. Беда прямо.
Муж сестры жены американец тоже ничего не знает.
Наши же жены знают все про нас, все размеры


Наверное, у психологов есть этому объяснение, по типу того, что когда жены были маленькими девочками - они любили наряжать своих куколок, со временем куколки несколько видоизменились, а желание их одевать не пропало.

IP: Logged

yvsobol
Участник

Posts: 884
From: Arlington, VA, USA
Registered: Apr 2002

posted 31 January 2004 01:44     Click Here to See the Profile for yvsobol     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Ирина,
Самое смешное, что я и свои то размеры не помню и не знаю (ну кроме обуви). Хотя рассеяным меня трудно назвать. Ну не знаю и все. Если что то себе покупаю, то все меряю по 100 раз.
Ладно хватит оффтопить.

IP: Logged

raevsky
Участник

Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000

posted 31 January 2004 01:57     Click Here to See the Profile for raevsky   Click Here to Email raevsky     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Tochno. Ia, kak i yvsobol, ne znaiu svoih razmerov, krome obuvi. Obuv' sebe pokupaiu sam. Vse ostal'noe mne pokupaet jena. Vprochem, nadavno na rabote nas poprosili napisat' svoi razmer dlia vydachi koft s emblemoi firmy. Pozvonil jene, vyiasnil. Poka chto pomniu. Kaka i Vasya_V, razmerov jeny toje ne znaiu, krome nijnego bel'ia.

[This message has been edited by raevsky (edited 31 January 2004).]

IP: Logged

ИринаN
Участник

Posts: 371
From: Seattle, WA, USA
Registered: Jul 2000

posted 31 January 2004 02:39     Click Here to See the Profile for ИринаN     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Yvsobol, мне нужно с вами скооперироваться, чтобы по магазинам ходить, т.к. я тоже всё по 100 раз меряю, за что и получаю по голове от мужа , т.к. он свои размеры знает и никогда ничего не меряет.
Всё, больше оффтопить не буду.
Что хотела добавить для Shuhrat: если вы переведете своё дело в Прагу, первый вопрос, намой взгляд, который вам зададут - почему вы перевели свой кейс сюда? И на этот вопрос вам будет гораздо сложнее ответить, чем доказать нефиктивность вашего брака.

IP: Logged

raevsky
Участник

Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000

posted 31 January 2004 02:49     Click Here to See the Profile for raevsky   Click Here to Email raevsky     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Otvet na etot vopros ochen' prost. Hotel poluchat' immigracionnuiu vizu po mestu svoego novogo postoiannogo jitel'stva - v Chehii. Bolee togo, amerikanskii zakon kak raz i trebuet poluchat' vizu imenno v etom meste.

IP: Logged


This topic is 2 pages long:   1  2 

All times are Moscow

next newest topic | next oldest topic

Administrative Options: Close Topic | Archive/Move | Delete Topic
Post New Topic  Post A Reply
Hop to:

Contact Us | Новости от Визовой службы МАРП

© 2004 IACO Visa service. All rights reserved.

Powered by Infopop www.infopop.com © 2000
Ultimate Bulletin Board 5.47d

TopList Rambler's Top100